La FM revela el documento de 49 páginas de la indagatoria de la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, por las interceptaciones y seguimientos ilegales, en donde el fiscal Jesús Antonio Marín, la sindica formalmente de incurrir en los delitos de concierto para delinquir, abuso de autoridad y falsedad en documento.

Esta indagatoria se realizó el pasado 24 de junio ante un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia dentro de la investigación por las interceptaciones y seguimientos ilegales que miembros de ese organismo hicieron a magistrados, políticos, periodistas y otros personajes de la vida pública del país.

Frente al delito de concierto para delinquir agravado: dice la Fiscalía " por haber acordado, permitido y consentido que miembros adscritos al DAS durante el tiempo en que estuvo bajo la dirección del organismo de seguridad, ejecutaran actividades permanentes con el propósito preconcebido de realizar diversas actividades ilícitas en detrimento del derecho a la intimidad de los ciudadanos, actividades estas que venían desarrollándose en forma continua por su antecesor en la dirección del DAS, señor Jorge Noguera.

Abuso de autoridad: explica la Fiscalía que " a sabiendas de que las conductas desplegadas por el grupo especial de inteligencia conocido como el G-3 introducido en el grupo GONI ( grupo de verificación nacional e internacional) tales como seguimientos, obtención de documentación pública, indagaciones de la vida personal de los magistrados, fue consentida y propiciada por ella de manera permanente con ocasión de sus funciones como directora del das y excediéndose así en el ejercicio de su autoridad"

Falsedad en documento: según la investigación de la Fiscalía " por haber expedido certificaciones informando que no había dado la orden de hacer investigación judicial o extrajudicial a magistrados de la Corte Suprema, particularmente al doctor Yesid Ramírez Bastidas".

Según conoció LA FM, la ex funcionaria negó estos cargos, se declaró inocente, aseguró que no conoce al ex director del DAS, Jorge Noguera y advirtió que está dispuesta a colaborar en la investigación.

Durante el inicio de la diligencia, la Fiscalía le preguntó sí conocía sobre las actividades del grupo especial de inteligencia G-3 y GONI, asignados a la contrainteligencia del DAS y desde donde al parecer se realizaron las chuzadas y seguimientos ilegales.

La ex funcionaria respondió: "del G-3 he tenido conocimiento con ocasión de lo difundido en los medios de comunicación en los últimos meses, durante mi desempeñó no tuve conocimiento de ese grupo".

Sin embargo, le aclaró a la fiscalía que sí sabía de actividades ilegales que se venían realizando por algunas personas en la entidad

"Sí tuve conocimiento de comportamientos indebidos, inadecuados, presuntamente por algunas personas, tampoco determinadas, tanto durante mi permanencia en el DAS, como anteriormente, pero que a través de asuntos internos, poco a poco fuimos conociendo y ahondando en la investigación con el fin de confirmar o desvirtuar esos rumores".

La fiscalía le explicó a la ex Directora del DAS que para la justicia existían suficientes pruebas de que el G-3 realizó interceptaciones telefónicas, intervención de correos electrónicos y seguimientos a personas sin orden judicial, particularmente a magistrados.

Ela respondió: " debo informar al despacho que de lo que tengo conocimiento de este asunto son unas verificaciones que se realizaron por instrucción mía con relación al señor Ascencio Reyes. Muy poco tiempo después de mi posesión como directora del DAS, el doctor Bernardo Moreno, secretario general de la Presidencia, no en una cita especial, sino probablemente a la salida de un concejo de ministros o a la entrada del mismo, me comentó de la información que le había llegado en relación con la intención que podría tener el narcotráfico de infiltrar a la Corte Suprema, me mencionó el nombre de Reyes, y que esta persona había financiado unos eventos de homenaje a magistrados de la corte y que había pagado un avión charter. Me pidió confirmar esta versión".

María del Pilar Hurtado indicó que le dio instrucciones al capitán Jorge Lagos, subdirector de Contrainteligencia, y a Fernando Tabares, director de Inteligencia para que iniciaran las respectivas indagaciones.

Después de su relato, la Fiscalía le preguntó porqué decidió enviar a estas dos personas a entregar un informe a Palacio y por qué era necesario que funcionarios del alto gobierno conocieran los resultados de las verificaciones ordenadas en relación a los magistrados.

La ex directora respondió: "a comienzos del 2008 el Secretario General telefónicamente me pide que le comente si teníamos alguna confirmación sobre la información que él me había dado, le comento que no estaba actualizada en los últimos avances, por lo que le pido a Lagos que vaya a la reunión. Él se reúne con César Mauricio Velásquez, jefe de prensa de la Presidencia.

Pregunta la Fiscalía: cuál fue la reacción del doctor Bernardo Moreno cuando usted le hizo tal comentario. La ex Directora del DAS, respondió “no recuerdo exactamente cuál fue su reacción, pero yo se que me comprometí a continuar la búsqueda de información que permitiera confirmar o desvirtuar ese hecho”.

Manifiesta Jorge Lagos que a mediados de abril “la doctora Pilar me invita a la UIAF después de una llamada a las 11:30 no recuerdo el día, están allí presentes la doctora Pilar, el doctor Mario Aranguren, Luis Eduardo Daza, subdirector de análisis y operaciones de la UIAF y el funcionario Rafael Humberto Monroy del DAS, quien era el enlace con la UIAF, dependía directamente del grupo GAES, en esta reunión el doctor Mario Aranguren me dice que no le envía más requerimientos en el tema de magistrados que él los envía directamente… el resto de información la envía directamente a la doctora María del Pilar Hurtado… siempre tuve la sensación de que habían enviado más información de la que se había solicitado porque nunca solicite sábanas telefónicas y otros aspectos de información que no requerí.

La Fiscalía le pide indicar a Lagos que información se pidió a la UIAF de los magistrados; quien pidió esa información, por orden de quien; cuál fue la información que usted entrego al señor Lagos.

 "En un segundo momento Bernardo Moreno me pide que asista a su oficina con el fin de identificar si una persona que había estado en Palacio, en una ceremonia de la cual habían unas fotografías, era Ascencio Reyes. Le pedí a Lagos y Tabares que me acompañaran a mirar las fotos. Lagos venía coordinando el caso y Tabares podría tener información sobre Reyes. Era necesario que funcionarios del alto gobierno se enteraran de los avances de esta verificación, porque es función del das informar al alto gobierno los asuntos de inteligencia y por otro lado la solicitud de confirmar la información, no sobre magistrados sino sobre la posible penetración del narcotráfico en la Corte.

Según la investigación, se trataría de una fotografía en la que estaría Ascencio Reyes junto con el fiscal Mario Iguarán, el día de su posesión.

La ex directora dice que vieron la foto junto con Jorge Mario Eastman ( asesor presidencial) y concluyeron que no era Ascencio Reyes, de quien explicó se investigó por tener un incremento patrimonial injustificado y por tener supuestamente vínculo con Chepe Ortiz, un hombre extraditado a Estados Unidos bajo cargos de narcotráfico.

La Fiscalía le preguntó si la orden de investigar a reyes y su relación con los magistrados, a instancia de Bernardo Moreno " no era más bien un pretexto para obtener información de los magistrados en forma absolutamente ilegal".

La ex jefe del DAS le respondió: " en ningún momento la instrucción que le di a lagos constituyó pretexto alguno para averiguar información sobre los señores magistrados y mucho menos de manera ilegal".

Entonces el Fiscal le preguntó porqué razón le ordenó al capitán Lagos que llevara la información obtenida en el viaje de algunos magistrados a Neiva al Secretario General de la Presidencia si consideraba que ese hecho no era trascendente penalmente.

La ex funcionaria respondió “le pedí a Lagos que le informara los avances de las verificaciones adelantadas hasta esa fecha, me enteré por medios de comunicación y por la supuesta entrevista de Lagos en el tiempo.com que él había mostrado al doctor José Obdulio la lista de pasajeros que fueron a ese evento. Yo en desarrollo de las tareas del DAS, y de las funciones asignadas, informamos al alto gobierno de las labores de inteligencia, no necesariamente solo de aquellas que tengan una trascendencia penal.
Entonces la Fiscalía le preguntó “qué interés advierte usted en el doctor José Obdulio Gaviria para conocer la lista de pasajeros de magistrados a la ciudad de Neiva.

Contestó “no podría decir que interés tendría José Obdulio Gaviria, lo que si quiero manifestar es que Jorge Lagos relata en el documento que está en el tiempo.com como en la entrevista en la Fiscalía, que la presencia de José Obdulio Gaviria fue casual y muy corta.

La Fiscalía insistió en este punto. Le preguntó sí había hablado sobre el tema de los hallazgos de Lagos con José Obdulio Gaviria y Bernardo Moreno. Ella dijo “recuerdo muy recién se inició la labor de inteligencia haberle comentado a Bernardo Moreno que no habíamos podido confirmar ni desvirtuar esa información. Con el doctor José Obdulio Gaviria nunca tuve una conversación al respecto.

María del Pilar Hurtado relató que una vez envió la información a la Fiscalía de Ascencio Reyes sobre un posible enriquecimiento ilícito terminó su labor de inteligencia, sin embargo, explicó que “leyendo el documento citado en el tiempo.com, el DAS recibió más información proveniente de la UIAF relacionada con el mismo caso.

Continuando la diligencia la Fiscalía le preguntó a la ex directora si ordenar que se averiguaran situaciones personales o patrimoniales de algunos magistrados de la Corte y de algunos del Consejo Superior de la Judicatura, podría catalogarse que esa información era necesaria para asegurar la seguridad nacional del país.

Contestó “no conozco que en el DAS yo hubiese ordenado los descrito en esa pregunta. Ahora bien, por fuera de contexto de la misma y en caso de querer conocer si por ejemplo una persona pueda estar involucrada con el narcotráfico, una de las maneras de corroborarlo es el análisis de su situación financiera, con el fin de determinar el origen de los recursos de esa persona”.

Durante la indagatoria la Fiscalía hizo una nueva revelación sobre el expediente. De acuerdo con las investigaciones en el lugar de trabajo de los detectives Fabián Eliécer Gaitán y Mónica Xiomara Cardoso, el CTI encontró registros sobre las hojas de vida y actividades de varios magistrados.

María del pilar hurtado aseguró que no tenía conocimiento de esto.

La ex funcionaria fue enfática en asegurar que para ella los magistrados estaban en calidad de víctimas, por eso la Fiscalía le preguntó que si eso era así, por qué no les informó a los magistrados sobre las averiguaciones que estaban haciendo en su contra.

Ella respondió que no lo hizo porque era "una mera información que el narcotráfico estuviese intentando infiltrar la Corte".

La Fiscalía le dice entonces porqué sí entregó la información al secretario de presidencia, bernardo moreno, especialmente sobre el viaje de algunos magistrados a Neiva. "yo le pedí a Lagos que le informara los avances de las verificaciones", respondió.

La Fiscalía pregunta: de conformidad con el oficio Nº 26117 expedido por el doctor Mario Aranguren, director de la UIAF, donde refiere un informe de inteligencia financiera, denominado 2374-paseo, entregado al doctor Jorge Lagos, en su calidad de subdirector de contrainteligencia, oficio éste dirigido a usted como directora del DAS, tuvo usted ocasión de conocer esa información de manera directas sobre los documentos.

Hurtado contestó: No tuve conocimiento de la información ni directa ni indirectamente, quiero resaltar que el oficio que se me pone de presente dice claramente sin anexos.

La Fiscalía pregunta en esta investigación aparece que no solamente se obtuvo información de Asencio Reyes, datos provenientes de la UIAF, sino además de los siguientes magistrados: Sigifredo Espinoza, Mauricio Solarte, Alfredo Gómez, Jorge Luis Quintero, José Alfredo Escobar, Jesael Alfredo Giraldo, Carlos Issac Nader, Francisco Escobar Enriques, Floralba Torres, Luis Javier Osorio, Yesid Ramírez, Hernando Torres, Eduardo Campo Soto, César Julio Valencia Copete, Carlos Ignacio Jaramillo, Camilo AlbertoTarquino, Javier Zapata, Julio Enrique Soya Salamanca, Álvaro Orlando Pérez, Eva Marina Pulido, Carlos Enrique Marín y Lucía Arbeláez. Dígale a la Fiscalía si usted conoció esa información de los Magistrados.

María del Pilar Hurtado, ex directora del DAS, respondió “no conocí información alguna proveniente de la UIAF sobre las personas mencionadas. Luego de leer en días pasados la entrevista de Jorge Lagos con El Tiemp.Com, entiendo que los que el pidió a la UIAF fue información sobre las personas que habían asistido al homenajea Neiva, esto se solicitó según le entiendo a él información de las personas contenidas en la lista de pasajeros. No se si esa lista corresponde con los nombres señalados en la pregunta.
Finalizando la indagatoria, la Fiscalía abordó uno de los temas clave de la investigación, relacionada con los reportes que entregó la unidad de información y análisis financiero (UIAF) al DAS sobre las actividades comerciales de varios de los magistrados.

La Fiscalía le recordó que fue el propio director de esa entidad, Mario Aranguren, quien dijo que esos informes eran reportados directamente al director del DAS y al Fiscal General.

María del Pilar Hurtado aseguró que no recibió directamente estos reportes y que eran entregados a los funcionarios autorizados a través del convenio que tenían con ese organismo.

"Jorge Lagos en la entrevista rendida ante la fiscalía menciona que un sobre (de la UIAF) que llegó a la dirección traía información sobre los magistrados y que traía mucha más información de la que él había solicitado", relató la ex jefe del DAS, quién no explicó en concreto quien fue la persona que pidió a la UIAF la información de los magistrados.

La Fiscalía después de escuchar su versión entrará en los próximos días a definir su situación jurídica.