Por primera vez un ex director del DAS reconoce que miembros de ese organismo realizaron seguimientos e interceptaciones ilegales y además admite que al interior de la agencia de inteligencia del estado se infiltraron verdaderas organizaciones criminales al servicio del narcotráfico, la guerrilla y de grupos narcotraficantes.

La FM conoció que el ex director del DAS Andrés Peñate reveló ante la justicia que todo esto sucedió bajo la administración del entonces director del DAS, Jorge Noguera a quien le recibió la dirección de se organismo en el año 2005.

Incluso aseguró que él, siendo viceministro de Defensa, fue tildado de ser de izquierda y que fue víctima junto con su familia de amenazas y seguimientos ilegales por parte de Jorge Noguera y su subdirector José Miguel Narváez.

Las duras revelaciones de Andrés Peñate las hizo el miércoles y jueves de la semana pasada durante su indagatoria.

Hoy La FM revela en exclusiva todos los detalles de la diligencia realizada ante el fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Jesús Antonio Marín, que lo investiga por las chuzadas y seguimientos que hizo el DAS a magistrados, políticos, miembros de la oposición, periodistas y personajes públicos.

La extensa indagatoria de Andrés Peñate, de 77 páginas, fue supervisada por su abogado, Yesid Reyes Alvarado y la delegada de la Procuraduría General de la Nación, Sonia Patricia Sierra.

....lo que Peñate descubrió en el DAS como viceministro....

Al inicio de la diligencia judicial, Andrés Peñate, le dijo a la Fiscalía que antes de contestar las preguntas consideraba necesario darle un contexto de cuales fueron su relaciones con el das antes de ser Director y en qué estado se encontraba esa institución cuando llegó a dirigirla.

Peñate recordó que fue Viceministro de Defensa en los primeros tres años del gobierno de Álvaro Uribe y fue allí donde conoció a José Miguel Narváez, quien fue subdirector del DAS durante la administración de Noguera.

Narváez hoy también está siendo investigado por las llamadas chuzadas.

Peñate señaló directamente a Narváez de estar realizando interceptaciones ilegales y en concreto habla que se hicieron a un asesor del Vicepresidente de la república, Francisco Santos Calderón.

"Recuerdo vivamente un incidente que se presentó en una reunión convocada por el vicepresidente Francisco Santos para revisar el tema de la política antisecuestro en su despacho.

"En esa reunión, a la cual asistimos el vicepresidente Santos, el doctor Narváez, y yo como Viceministro, hubo un enfrentamiento entre Narváez y el vicepresidente, pues Narváez aseguró tener interceptado a uno de los asesores del vicepresidente Santos.

"A raíz de esta reunión el Vicepresidente y yo informamos al ministro de Defensa, Jorge Alberto Uribe, quien me dio instrucciones de no renovar el contrato al doctor Narváez. Fue en mi calidad de Viceministro que le solicité a Narváez cesar su vínculo con el Ministerio de Defensa", aseguró Peñate.

El ex director del DAS asegura que como Viceministro trabajó durante un año en un proyecto de ley que creara un marco jurídico para las tareas de inteligencia del país porque era un viejo anhelo de la inteligencia militar, que sentía que le faltaba un marco legal para el trabajo de inteligencia.

Sin embargo, el ex funcionario explica: "este proyecto contó con gran oposición por parte de la dirección del DAS. El entonces director Jorge Noguera y sus delegados, ante la junta de inteligencia conjunta, siempre se opusieron al concepto que la ley reglamentara la actividad de inteligencia. Detalles de esta situación pueden obtenerse en la correspondencia del Ministerio de Defensa, durante la época en que el Ministerio estuvo a cargo del doctor Jorge Alberto Uribe. Personalmente sostuve varios encuentros con el doctor Noguera, muchos de los cuales terminaron en un tono agrio", cuenta Peñate.


Continuando su versión dice que finalmente, con la intervención del entonces Secretario Jurídico de Palacio, Camilo Ospina, se llegó a un acuerdo de mínimos con el DAS para presentar el proyecto que llegó con éxito hasta el último debate en la Cámara, pero se hundió por las gestiones que realizó José Miguel Narváez.

"Llegamos al debate de la Cámara en plenaria, pero fue hundido el último día de la legislatura, tras un arduo cabildeo del entonces subdirector del DAS, José Miguel Narváez. Este hecho puede ser corroborado por el general Freddy Padilla de León, quien al momento me acompañaba en el Congreso", explicó Peñate.

Andrés Peñate denunció que durante el trámite de ley fue objeto de amenazas y seguimientos por parte de miembros del DAS.

"En la época en la que el debate de ley de inteligencia se volvió un tema álgido entre este Viceministro y la dirección del DAS, aparecieron más de un centenar de grafittis amenazantes contra Peñate en diferentes partes de la ciudad de Bogotá. En esa época también recibí una llamada de la doctora Alexandra Guaqueta, ph de la universidad de Oxford, quien me informó que detectives del DAS la habían abordado preguntando por antecedentes del viceministro Peñate en su época de estudiante en esa universidad británica. De estos incidentes le informé al presidente Uribe, quien en un concejo de seguridad con el alto mando recriminó públicamente a Noguera, quien negó en presencia de todos estar realizando algún tipo de actividad contra Peñate", aseguró el ex Director del DAS.

Peñate además reveló que al año de encontrarse en el DAS, su jefe de contrainteligencia Jorge Lagos le confirmó que cuando era viceministro, la Dirección del DAS a cargo de Jorge Noguera había organizado un grupo con el fin de encontrar vulnerabilidades suyas que pudieran ser usadas para desprestigiarlo ante el presidente Álvaro Uribe.

Asegura Peñate que esta campaña duró casi dos años y que Lagos le informó que se hicieron seguimientos a sus hijos, en esa época niños menores de 10 años; vigilancias clandestinas a su residencia y se presentó el robo de correo electrónico de asesores de su despacho.

"El capitán Lagos me informó que esta campaña había recibido renovado impulso a la llegada del doctor Narváez a la subdirección del DAS, quien personalmente exigía informes y demandaba resultados. La dirección del DAS pensaba que yo era de izquierda".

"Lagos me informó que de acuerdo con sus fuentes, toda la documentación relacionada con el caso del Viceministro había sido afanosamente destruida el día que se supo que Peñate iba como director de la entidad".

...la llegada de Ándrés Peñate al DAS...

Peñate explicó que la situación del DAS durante la gestión de Jorge Noguera se complicó en medio de los escándalos por una supuesta penetración del paramilitarismo, un supuesto asesinato de sindicalistas y corrupción en algunos contratos de la entidad.

Dice Peñate "la situación se complicó aún más a raíz de una pugna que se presentó entre el director Noguera y el subdirector Narváez. Purga que generó recriminaciones mutuas y dividió a la entidad en dos bandos. Esta situación llevó al Gobierno Nacional a declarar insubsistente al subdirector Narváez y a pedirle la renuncia al director Noguera. Esto fue en octubre del 2005. La noche del 25 de octubre del 2005 recibí una llamada del Presidente ordenándome que me presentara a primera hora del día siguiente en la dirección del DAS para tomar control de la entidad, en calidad de encargado, mientras el Gobierno Nacional encontraba un titular.

El ex director del DAS cuenta que tan pronto llegó a la entidad pidió al Fiscal General, a la Procuraduría y a la Contraloría un acompañamiento para realizar las investigaciones sobre las denuncias que estaban recayendo en la agencia de inteligencia.

Dice que el empalme con Jorge Noguera duró tan solo una hora donde le hicieron una presentación en power point. "en palabras del doctor Noguera todo estaba bien en la administración del DAS".

Pero para Peñate la línea de mando de la entidad estaba totalmente rota, el DAS carecía de control y se notaba la división de dos bandos, el de Noguera y el de Narváez. A esto se sumaba, dice, "un panorama desolador si se tenía en cuenta el enorme desgreño administrativo y una asignación de recursos poco clara".

Por ejemplo, aclara Peñate: "no se entiende porqué la entidad compró mil fusiles de asalto, en muchos casos guardados en casonas viejas, dispersos por todo el país, sin que los funcionarios a su cargo tuvieran el entrenamiento necesario para su uso o mantenimiento".

En este momento de la diligencia Andrés Peñate insistió en que el DAS que encontró, sin temor a exagerar, era una entidad quebrada moralmente. "No creo que los casos de corrupción en el DAS fueran unas cuantas manzanas podridas, sino unos focos de corrupción. Creo que en el DAS existía una minoría corrupta que había formado organizaciones criminales internas con un modus vivendi delictivo. Encontré una cultura de una mayoría acobardada y silenciada".

Sobre la situación del DAS Peñate agregó: " lo otro que me quedó claro desde el principio, es que la línea de mando de la entidad estaba totalmente rota y por lo tanto la entidad carecía de control. Usted respetado fiscal se sorprenderá con esto, pero el DAS, a quien mi antecesor insistía llamar como el único organismo de inteligencia del estado, solo tenía 4 monitores tácticos del espectro electromagnético, de los cuales 3 eras obsoletos, y su único uso era el de ser piezas de museo; el único monitor con capacidad operacional no había recibido mantenimiento en mucho tiempo, y solo funcionaba el 20 por ciento del tiempo. Además se estaba quedando sordo ante la introducción en Colombia de la tecnología celular GSM que inició en el año 2005. También resultó sorprendente para mí, la no existencia de manuales y protocolos para el uso de equipos delicados como este", indicó Peñate.

Para sustentar su afirmación sobre varias de las irregularidades en el DAS, Andrés Peñate entregó varios ejemplos de lo que encontró:

- los incidentes de borrado o adulteración de antecedentes de los criminales conocidos como alias ‘el pájaro’ y ‘loco barrera’.
- el caso de corrupción en la seccional del Valle para la emisión de los pasados judiciales en Cali.
- los reiterados casos de corrupción en extranjería.

"Desde el principio para mí fueron claros los indicios de infiltración y penetración de organizaciones criminales. Remití a los despachos del Fiscal y Procurador General documentación sobre el préstamo, a mi juicio irregular, de un vehículo blindado asignado a la seguridad presidencial en la Costa Caribe, al narcotraficante y terrorista conocido con el remoquete de Jorge 40".

"Un elemento esencial para poder erradicar la corrupción al interior del DAS era poder detectar transacciones sospechosas en las cuentas de los funcionarios de la entidad".

Peñate dice que incluso le tocó enviar escoltados a los grupos de asuntos de internos para que pudieran hacer sus investigaciones sin ser presionados.

El ex director del DAS Andrés Peñate dice que la infiltración en el organismo de inteligencia no fue solo del paramilitarismo sino también de la guerrilla como el caso de un detective que presuntamente era informante de alias ‘megateo’, un narcotraficante y criminal del catatumbo, responsable del asesinato de 10 de sus hombres en Hacarí, Norte de Santander.

Como un hecho insólito, cuenta Peñate, descubrió que el grupo de contrainteligencia, encargado de vigilar las acciones de los hombres de inteligencia, le reportara el resultado de sus investigaciones precisamente al jefe de inteligencia.

"Usted se sorprenderá señor Fiscal, pero el jefe de contrainteligencia le reportaba al jefe de inteligencia, con esa organización jerárquica, contrainteligencia nunca iba a poder encontrar abusos en el área de inteligencia. Pero lo más grave era la gran vulnerabilidad del sistema informático, cientos de funcionarios tenían autoridad para cambiar bases de datos y no existía una manera de trazar una conexión entre consultas y misiones. Si el área de contrainteligencia era anémica, la inteligencia era raquítica".

....el llamado grupo G-3...........

El fiscal Jesús Antonio Marín le preguntó a Peñate si durante su administración creó algún grupo especial o tuvo conocimiento del llamado grupo G-3 de inteligencia y el GONI, señalado de ser allí de donde se realizaron las interceptaciones ilegales.

Contestó: "cree uno con el nombre de grupo de aseguramiento tecnológico cuya función era evitar la fuga o adulteración de información electrónica. Me reuní extensamente con cada una de las direcciones y recibí un informe detallado sobre sus actividades. Aprovecho para decirle que en ninguna de estas reuniones apareció mención o referencia al denominado G3 que ha aparecido extensivamente en los medios de comunicación. La primera vez que recuerdo haber oído del g-3 fue a raíz de una pregunta que me hizo un periodista de la revista semana. Teniendo en cuenta que no recibí informes ni verbales ni escritos de sus actividades , yo me pregunto si el G-3 era realmente un grupo clandestino al interior de la entidad, sospecho que era un grupo encaminado a desprestigiar personas, no solamente opositoras al Gobierno, sino también a altos funcionarios del mismo".

Peñate además agrega: "la poligrafía era endeble y usada como una herramienta de castigo, y no como indica el estándar internacional como un elemento de prevención y como una de muchas piezas para realizar investigaciones internas. Pero lo más grave era la gran vulnerabilidad del sistema informático, cientos de funcionarios tenían autoridad para cambiar bases de datos, y no existía una manera de trazar una conexión entre consultas y misiones. El área de inteligencia se encontraba con una alta influencia de ideología. Algunas veces me parecía que en el edificio de Paloquemao la guerra fría no había terminado”.

En relación sobre el grupo Goni Peñate respondió: "el Goni estaba adscrito a la subdirección de contrainteligencia, así lo encontré y así lo dejé. Yo encontré en el Goni un vehículo legítimo para fortalecer en el das el trabajo legítimo de contrainteligencia de estado, que a mi manera de ver había sido descuidado durante mucho tiempo. Las instrucciones que yo le di al capitán Lagos fueron la de enfocar los recursos del Goni para detectar y prevenir redes de espionaje extranjeras en Colombia y redes del terrorismo internacional", relató el ex director del DAS, Andrés Peñate.

La Fiscalía le preguntó a Peñate que dentro de las investigaciones encontraron en el DAS un acta donde hace referencia a diversos blancos relacionados con ong cuyo seguimientos son ejecutados por miembros del G-3. La Fiscalía señala que este grupo tenía como objetivos a aquellos opositores del Gobierno.

Peñate contestó que no sabía sobre esto y tampoco conocía esa acta.


...los informes sobre la uiaf...


Andrés Peñate explicó que uno de los temas que más le preocupó fue descubrir que casi cualquier detective podía requerir información a la Unidad de Análisis Financiero (UIAF) y por eso con Alberto Lozano, director para la época de esa entidad, rediseñaron el convenio que se venía aplicando para mejorar los controles.

"La situación que encontré con la UIAF fue una en la que múltiples funcionarios acudían a esta entidad con requerimientos, sin que la dirección lo supiera, y sin que fuese siempre claro para la dirección del DAS el propósito de los mismos. Me preocupó sobremanera que muchos de estos requerimientos vinieran de direcciones seccionales, sin que nadie en el nivel central estuviese enterado o validara la legitimidad del requerimiento".

La Fiscalía le preguntó a Peñate si María del Pilar Hurtado, quien lo sucedió en la dirección del DAS, hizo uso del convenio que hizo con la UIAF.

Peñate respondió que no sabía si lo usó o modificó. Entonces le contrapregunta y le dice si María del Pilar Hurtado, cuando fue su subdirectora, estaba facultada para utilizar el convenio.

Peñate dijo: " revisado el texto de este convenio le confirmo señor Fiscal que el cargo de subdirector de la entidad no estaba facultado para hacer estos requerimientos ni recibir información de la UIAF".

Sobre el mismo tema de la UIAF la Fiscalía buscó ahondar más y le preguntó a Peñate: "en virtud del convenio, el DAS podía solicitar a la UIAF información de personas contra las cuales había algún indicio o sospecha de estar vinculadas a la comisión de un delito, o podía hacerlo contra cualquier ciudadano?

Peñate respondió: "el convenio no faculta al DAS a pedir información más allá de lo que establece la ley. La oficina jurídica de la UIAF tiene la obligación de revisar las respuestas a los requerimientos del DAS, la Fiscalía o la Policía, que hagan a esa entidad para estar seguros que se ciñen a lo establecido por la ley.

¿Cuál era la información qué podría solicitarse a la UIAF?, le preguntó el fiscal a Peñate.

Él respondió: "la que establece la ley. Se trata de información de inteligencia para efecto de verificaciones preliminares en investigaciones judiciales o de inteligencia. Además Peñate reveló que todas las informaciones enviadas por la UIAF llegaban a su despacho.

Sobre el mismo tema de la UIAF la Fiscalía le pregunta a Peñate: "señala el doctor Mario Aranguren (actual director de la UIAF) en un oficio. "Establecí un procedimiento informativo a las máximas cabezas de las entidades competentes para solicitar información de la UIAF, es decir, el director de la UIAF le informa de cada requerimiento al director del DAS, al Director de la Policía Antinarcóticos, al director de la Dijín o al Fiscal General de la Nación".

Andrés Peñate le contestó: "con todo el respeto que me merece el doctor Mario Aranguren, la decisión por él tomada extendió a las demás entidades que tiene convenios con la UIAF una de las modificaciones del convenio que yo propuse. Me explico, si el señor Fiscal compara el convenio existente entre la UIAF y el DAS antes de julio del 2006, con el convenio firmado después de esta fecha, verá que una de las principales novedades fue la de exigir que toda información proveniente de la UIAF viniera copiada al director del DAS. La decisión que menciona el doctor Aranguren extiende este control al flujo de información con la Fiscalía, la Policía Antinarcóticos y la Dijín".

............fiscal le pregunta por congresistas.........

En medio de la indagatoria la Fiscalía le preguntó a Andrés Peñate si tenía alguna relación con las siguientes personas:

Julio Manzur
Jaime Dussan Calderón
Roberto Gerlein Echeverría
Dilian Francisca Toro Torres
Álvaro García Romero
Erik Julio Morris Taboada
Jairo Merlano

Peñate contestó "no tengo relación de negocios, ni personal, ni familiar, con ninguno de los señalados. Como seguidor del acontecer nacional, reconozco que todos estos nombres corresponden a miembros del Congreso, casi todos de la bancada de Gobierno".

Entonces le pregunta si estas personas para el año 2006 representaban un peligro para la seguridad nacional o gestaban situaciones de crisis por encontrarse al servicio de inteligencia hostil

Peñate respondió, "no creo que constituyeran una amenaza para la seguridad del estado. Si los nombres de estos parlamentarios aparecen en un requerimiento del DAS a la UIAF realizado durante mi gestión, habríamos de investigar cuál fue la información inicial que contrainteligencia necesitaba verificar con este requerimiento, y qué ocurrió después de recibir la información de la UIAF. Solo esta información nos permitiría precisar si estamos frente a un requerimiento legítimo o no".

..........el fiscal indaga sobre los magistrados de la corte suprema y del consejo de la judicatura.......

El fiscal del caso interrogó a Andrés Peñate sobre los seguimientos que el DAS les hizo a los magistrados y le preguntó:

"Le ordenó usted a Jorge Lagos, en su calidad de Subdirector de Contrainteligencia que hiciera unas pesquisas en forma directa o a través de la UIAF para encontrar datos a cerca de lo que se conoce como: paseo de un viaje a Neiva de varios magistrados de la Corte Suprema en el cual se le hacía reconocimiento al doctor Yesid Ramírez Bastidas"

El ex jefe del DAS respondió que no.

Entonces le preguntó si tenía conocimiento de que Lagos estaba obteniendo información de la financiación de ese viaje.

Esto dijo Peñate: "no que yo recuerde. Pero una de las funciones de la oficina de contrainteligencia es detectar y prevenir posibles infiltraciones o penetraciones del narcotráfico a los órganos del poder del estado. En el caso concreto que usted menciona, la pregunta que yo me haría sería, ¿cuál fue la información que le hizo pensar a esa oficina que era necesario adelantar una tarea de verificación que involucrara miembros de una alta corte?".

Entonces el Fiscal le pregunta "¿a caso el DAS estaba buscando pretexto, encontrado en quien supuestamente había financiado ese viaje para obtener información de los magistrados?"

Peñate contestó: "el espíritu de la dirección que yo administré fue la de enfocar los activos del DAS a la seguridad del estado. Dentro de las funciones de la entidad no incluyen el de recoger información con fines políticos. El peor error que puede cometer una agencia de seguridad del Estado, es usar la información o la inteligencia que recoge para fines de propaganda o de debate político. La información secreta y la inteligencia que recoge el estado, puede ser solo usada para apoyar decisiones administrativas dentro de políticas públicas por parte de quienes regentan el poder del estado. En ningún momento suministré información a mi superior jerárquico que pudiese ser usada de la manera que usted me señala".

La Fiscalía le dice a Peñate si considera que buscar información financiera de magistrados de la Corte contribuye a prevenir cualquier atentado contra la seguridad del estado.

Él respondió: "señor fiscal, lo que considero que es correcto es lo que dice la ley. La ley faculta al DAS a pedir información de ciudadanos dentro de un contexto y unas limitaciones muy específicas. Considero equivocado pedir información financiera de una magistrado o de cualquier ciudadano si esta por fuera de la ley".


.....el presidente Álvaro Uribe le pidió a Peñate garantías para opositores y periodistas...

Andrés Peñate asegura que el presidente Uribe le pidió investigar una supuesta lista de sindicalistas, hecha por el DAS, para ser asesinados.

Dice Peñate: "encomendé a mi subdirector de contrainteligencia, el capitán Jorge Lagos adelantar esta investigación. Después de meses de trabajo de pesquisas, entrevistas y verificaciones no pudimos confirmar ni negar la existencia de esta lista. Pero sí encontramos algunos indicios que nos hicieron sospechar de un miembro de la institución de nombre Javier Valle, hubiera podido tener relación con el asesinato del profesor Correa de Andreis. Remití al Fiscal esa información. Narro esto para documentar señor Fiscal, que nunca fue mi intención encubrir actividades ilícitas de mis antecesores".

Peñate también asegura que recibió la orden del presidente Álvaro Uribe de dar todas las garantías a la oposición, a los sindicalistas, a las Ong y a los periodistas. Dice que fue así como descubrieron un plan para atentar contra el senador Gustavo Petro y también le brindaron protección especial al periodista Holman Morris.

Es más, dice Peñate, que Morris le entregó un cd en el que supuestamente estaba grabado un video difamatorio en su contra y le pidió investigar.

"La dirección de inteligencia me reportó que el material del cd, parecía coincidir con el método llamado guerra política que abogaba el anterior subdirector Narváez".


Al finalizar la diligencia de indagatoria, el fiscal Jesús Antonio Marín le dice al ex jefe del DAS Andrés Peñate que los hechos jurídicamente relevantes por que se adelanta esta investigación, en lo que tienen que ver con él, podrían constituir la comisión de los delitos de concierto para delinquir y abuso de autoridad.

Peñate fue enfático en decir que rechazaba esos cargos y anunció que seguiría atento para seguir colaborando con las autoridades en estas investigaciones.

Y concluye " también espero que el trabajo acucioso de la Fiscalía ayude a apaciguar los ánimos que han llevado a este absurdo enfrentamiento entre el ejecutivo y la Corte Suprema, enfrentamiento que nos debilita como nación, que fortalece a los enemigos de Colombia y que es la causa raíz, a mi modesto parecer, de mucho de lo que hoy hemos discutido".